Суд признал обоснованным иск сотрудника полиции о компенсации морального вреда

    Сотрудник полиции УМВД России по ЗАТО Северск Томской области обратился в суд с иском к жителю города Северска о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате преступных посягательств.

    В обоснование иска указал, что он проходит службу в УМВД в должности полицейского мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы. В сентябре 2022 года в городе Северске в ночное время в ходе охраны общественного порядка совместно с другим полицейским он прибыл по вызову в квартиру по улице Царевского для пресечения хулиганских действий ответчика. На лестничной площадке второго этажа мужчина громко выражался нецензурной бранью, на их замечания не реагировал, за что впоследствии привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство). Последний был доставлен в наркологическое отделение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом неоднократно выражался в адрес истца нецензурной бранью оскорбительного содержания. В результате совершенного ответчиком преступления истцу причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, чувстве несправедливого унижения чести как сотрудника органа внутренних дел, так и человеческого достоинства.

  Приговором суда от 18.11.2022 У. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, 319 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц, условно, с испытательным сроком 4 года. По данному делу истец признан потерпевшим.

  Частично удовлетворяя заявленные требования и определяя размер компенсации морального вреда, подлежащий взысканию с ответчика, суд учел, что истец испытал нравственные страдания, возникшие в связи высказыванием ответчиком в его адрес публичных оскорблений, не имеющих под собой никаких оснований, а также принял во внимание, что ответчик неофициально работает, оказывает материальную помощь престарелому родственнику, в связи с чем взыскал с последнего в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 8  000 рублей.

Решение вступило в законную силу.